Insights

Небольшая команда vs фрилансер vs агентство: кого нанять для IT-проекта

Три разных способа нанять разработчиков — и когда каждый из них имеет смысл с учётом бюджета, сроков и допустимых рисков.

Три варианта и что они на самом деле означают

Когда вам нужно разработать веб-приложение, бот или сайт, у вас есть три широких варианта: нанять фрилансера, обратиться в традиционное агентство или работать с небольшой командой специалистов.

Фрилансер

Плюсы: Низкая стоимость, прямое общение, гибкость. Минусы: Единственная точка отказа, обычно силён в одной дисциплине, вы становитесь менеджером проекта. Подходит для: Чётко определённых задач одной дисциплины.

Традиционное агентство

Плюсы: Полная команда, управление проектом, SLA. Минусы: Высокие накладные расходы, растянутые сроки, общение через множество уровней. Подходит для: Крупных корпоративных проектов с формальными требованиями к закупкам.

Небольшая команда специалистов

Плюсы: Senior-разработчики по всем дисциплинам без агентских накладных. Общаетесь с теми, кто делает работу. Конкурентные цены. Минусы: Меньшая ёмкость. Подходит для: Стартапов, МСП и продуктовых компаний, которым нужно настоящее качество и скорость.

brdz.net — команда из четырёх: дизайнер, фронтенд, бэкенд и PM. Расскажите о своём проекте.